Лохов-нет!

Внимание, Корпорация извещает вас о том, что всем партнерам, которые приобрели акции в период с 4 по 10 февраля 2013 года, будут начисляться дивиденды в размере 500 на карточку каждый месяц за одну акцию. С 15 по 25 февраля Вы получаете 200 на карточку, и с 1 по 10 марта на карточку перечисляется оставшаяся сумма -300 и.т.д. в остальные месяцы.
Так торопятся писать правила, что и слово РУБЛЕЙ не ставят...или умысел такой
НЕЛОХ: до выхода статьи, т.е. 31 января еще никто заяв не писал. Сегодня около 10 человек собираются идти с координатором в финпол.

По идее, почему бы и не платить дивиденты по акциям ЭПСами их же все равно не превратить в настоящие деньги

Чуть позже "СС" заменишь на "Г"?

Так они не с рублями, а с ЭПСоми работают да и не где не сказано, что карта банковская депозитная, впарят кредитку с долгом в сто тысяч рублей и будете сами гасить долг

По идее, почему бы и не платить дивиденты по акциям ЭПСами их же все равно не превратить в настоящие деньги[/quote]

Хотя бы потому, что Каравеллы еще нет

Нет, сс на г не поменяю

Всем привет! Журналисты взялись за дело, про наш ЛБМ, уральские новости:
http://www.uralskweek.kz/2013/01/31/lbm-legkie-babki-manyat/ читал статью, народ тоже не сидит сложа руки, а кидалы как всегда уходят лихо от ответа, что всегда будет.

Просто приятней.

Zor, "хотя бы потому,что "каравеллы" еще нет", а что еще есть надежда,что она будет?

Виталек,а координатор-это автор статьи?

Да, Алексей Юмашев. Обратившихся гораздо больше 10, потому они идут толпой к 14-00 к департаменту финансовой полиции.

Вот смотрите как в Уральске люди самоорганизовались.Реакция властей будет активней.Ну казачки и казахи,алга.

Интересно, уральские СМИ все открытым текстом написали, а у нас все так загадочно... У нас газета не одна,в другую напишу еще!

Что-то я совсем запуталась... Так можно мне открытым текстом в статье написать название компании, а спонсора пока не указывать? Или на Урале по закону можно в открытую,а у нас нет?!

Так диведенты платить не счива

Как это не с чего, с наших наворованных и закинут для заморить червячка

Ula,вы имеете полное право написать имя спонсора,и ни какое это не раскрытие следственной тайны.Ведь если ловят мошенника и показывают по ТВ для дополнительного опознания,то это хорошо.Так и в этом деле нужна публичность.

Спасибо,Босс

Рад стараться!

Босс, я поддерживаю идею собрать в одном месте списки подавших заявления!
А то мне порой кажеться, что это бег на месте и действий мало на самом деле...

_________________
Не поддавайся на обман врага и не покупай славословий у льстеца; один расставил сеть хитрости, а другой раскрыл глотку жадности. (Муслихаддин Саади)

Тем более,наш форум мониторят и органы,и жулики.Наша информативность не позволит ни тем ,ни другим идейно(на финансовой основе)сблизиться.Страна,к несчастью,у нас такая,у многих к власти доверия меньше,чем к жуликам.

Лана я с самого начала об этом трындю.Люди начавшие борьбу должны чувствовать,что они не одиноки.Это нам поможет систематезировать собранные данные,что поможет полнее выявить структуру организации.

ВИТАЛЕК,Алексей Юмашев журналист,учился в Саратове,значит имеет связи в журналистской среде в России.Пусть он зарегистрируется на форуме,и как вполне официальное лицо ,информирует нас как продвигаются дела в Уральске.А то мы практически одними слухами питаемся.Вдобавок по своим связям он сможет помочь скоординировать информационный поток в России.

А это о нашем Костюке?

Дело № 1-09/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

13 февраля 2012 года г. Элиста РК

Элистинский судебный участок № 5 Республики Калмыкия в составе:
Председательствующего – мирового судьи Оляхиновой Г.З.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Элисты Республики Калмыкия Б.М.Г.,
подсудимого – Костюк В.Ю.,
защиты подсудимого – адвоката Э.Г.А.,
потерпевшей БВ.С.,
при секретаре – Нюдлеевой Т.С.,
рассмотрев в предварительном слушании ходатайство обвиняемого Костюк В.Ю. и его защитника о возможном прекращении уголовного дела в отношении

Костюка ВЮ, родившегося ХХХ года в г.Элиста Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, не работающего, с ХХХ образованием, военнообязанного, ХХХ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Костюк В.Ю. обвиняется в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах.
28 октября 2011 года, примерно в 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «ХХХ» (ООО «ХХХ») подвального помещения дома №Х по ул. Х города Элисты Республики Калмыкия, из личных неприязненных отношений, возникших по малозначительному поводу, устроил ссору со своей сожительницей Б.B.C.. В ходе ссоры, действуя с прямым умыслом, не имея намерения на лишение жизни, но с целью запугать Б.B.C., схватил с прилавка нож и держа его в правой руке, стал им размахивать перед лицом Б. B.C., при этом сопровождая свои действия высказыванием в её адрес угрозы убийством в словесной форме: «Я тебя сейчас убью, и мне за это ничего не будет!».
Учитывая озлобленное состояние Костюка В.Ю., способ и реализацию осуществления угрозы убийством, Б. B.C. опасалась осуществления данной угрозы убийством.
Согласно обвинительному акту действия Костюк В.Ю. квалифицированны по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии с частью 2 статьи 229 УПК РФ, обвиняемым и его защитой в процессе ознакомления с делом, на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый Костюк В.Ю. и его защитник – адвокат Э.Г.А. поддержали заявленное ходатайство о проведении предварительного слушания для возможного прекращения дела ввиду примирения сторон, поскольку Костюк В.Ю. вину свою признает полностью, с потерпевшей помирился, причиненный вред загладил, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Б.В.С. также обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Костюк В.Ю. ввиду примирения сторон, мотивируя тем, что Костюк В.Ю. причиненный вред загладил, принес извинения.
Государственный обвинитель Б.М.Г. возразила против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, полагая, что прекращение дела в предварительном слушании – это право суда, а не обязанность, просила провести слушание дела в общем порядке для выяснения всех обстоятельств уголовного дела. Кроме того, считает, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению обвиняемого.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, его защиты, потерпевшей, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела и установлено в предварительном слушании, обвиняемый Костюк В.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, причинённый потерпевшей вред загладил, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, совершённое им деяние не повлекло каких-либо тяжких последствий.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным освободить Костюка В.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него ввиду примирения с потерпевшим.
Судом разъяснены подсудимому последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная обвиняемому, подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – нож, в соответствии со ст. 81 УПК РФ уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Костюка ВЮ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения обвиняемому Костюку ВЮ в виде обязательства о явке по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – нож, уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору г. Элисты РК.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, через мирового судью Элистинского судебного участка № 5 Республики Калмыкия.




Мировой судья Г.З. Оляхинова

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=% ... GE&cad=rjt

Точно не долбанёт, у них до сих пор всё хорошо, как это видно из их скайп чата -


[03.02.2013 17:39:50] manyuray: [14:16:07] Валентина: ДОБРЫЙ ДЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ ЛИДЕРЫ СПЕШУ ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ МЫ ПО ПРОМОУШЕНУ ПРОПЛАТИЛИ АКЦИИ ВЧЕРА ПОЗВОНИЛИ ИЗ КОМПАНИИ УТОЧНИЛИ ТЕЛЕФОН И ОТЧЕСТВО И СКАЗАЛИ, ЧТО ПОЛУЧИМ ПЕРЕВОДЫ НА ЗОЛОТУЮ КОРОНУ, ТАК ЧТО ВСЕ РАБОТАЕТ.

[8:29:19] manyuray: [03.02.2013 18:41:03] georg30331: [19:07] Ludmila Cheb:
<<< [13:08:00] Nadezhda Vorobyeva ТОМСК: Добрый вечер уважаемые партнёры! Последние новости из корпорации из уст её президента Костюка Виталия Юрьевича: Каравелла является государственным заказом и поэтому должна быть построена к олимпиаде в Сочи. Корпорация сейчас переживает не простые времена и связано это прежде всего с непорядочными партнёрами, которые разрывают корпорация изнутри. На Каравеллу корпорация получила от государства в помощь 150 миллионов рублей. Президент делает всё что-бы сохранить и выполнить этот заказ государства. К 1 марта президент обещает всё утрясти и создать нам благоприятные условия для плодотворной работы. Благодарю партнёров не подддающихся панике и проявляющих выдержку и понимание! Верю, в то, что мы с достоинством перживём эти времена и используем все возможности предоставляемые нам корпорацией для нашего процветания! Желаю всем успехов!!

<<< Слова нашего президента были сказаны в присутствии кореспондента одной из Московских газет .— Осинкина Анна, 31 января 2013 г. 20:39— Ludmila Cheb, Сегодня 19:07[21:53:07] Нина Кайгородова: [19:07] Ludmila Cheb:

Расскажу Вам что я сделала! Приобрела у компании ZZZ в рассрочку продала их сразу под 30% и забыла про ЛБМ! Советую сделать тоже самое пока есть куда продать! Платят сразу на связной!

А что они должны говорить?"Все пропало,шеф.Все пропало",да? Меня нисколько не удивляет эта ложь,в какую бы степень они ее не возводили.Все олимпийские объекты были внесены в план строительства 5-6 лет назад.Деньги на строительство выделяются(на настоящее)и закладываются в бюджет за 2 года до начала стройки.Вот так вот,непорядочные партнеры.НАДЕЖДА ВОРОБЬЕВА,ТОМСК-кто опознал жулика,пишите.

Катенька,перестаньте так сказать!Кому можно продать эту хрень,даже под 30%.Троллей,таких как вы ,видно сразу.

Я в шоке! Уже оказывается "Каравелла" это гос.заказ!!!! А что ж они,идиоты все это время молчали и допустили такую ситуацию?! Сюрприз очередной хотели сделать? Эти гребаные лидеры за идиотов всех нас держат?! Читаю эти хвалебные оды Костюку и возникает ощущение, что его приспешники зомбированные в секте,какую дурь они на пару с этим президентом жрут? Я общалась с сектантами-один в один лидеры ЛБМ-даже формулировка обнадеживающих фраз одна!!!